南宫28官方工程安排几个根本观念docx

  南宫     |      2024-03-04 00:32

  工程安排几个根基观点 工程安排几个根基观点 (北京市修筑安排研讨院程懋坤) 一、已筑成的工程,不等于是告捷的工程。 二、不迷信榜样,不墨收获规。 三、练习外邦经历时,有一个根基邦情不行健忘——咱们劳动力厚实,工资低。四、框架构造的合用高度 《抗震榜样》外 6.1.1, 正在 8 度区可至 45m,不是指的浅显民用修筑。 剧场、体育馆等大跨度民众修筑,不应划正在“框架构造”畛域内。 五、修筑物的高宽比,不应是一种范围。不该当行动一个审查实质,该当是教科书的实质。 六、不行全部信托电算结果,必定要提神校核。 一、已筑成的工程,不等于是告捷的工程 有些工程,筑成之后,能够以为是告捷的。比方,某些新型的根本做法(桩,复合地基等等),正在衡宇筑成后,浸降量不大,制价低贱,施工利便,等等,这种根本新做法,正在衡宇筑成后, 等于是举行了一次荷载试验, 因而,能够以为是过程了检验,是告捷的。 然则,对付抗震设防的工程,你所安排的修筑物的抗震才具,实情若何,正在未过程 ——著作原因搜集,仅供个别练习参考 真正地动考 之前,是不行坚信下 的。当然, 正在有 众抗震 措施,完全 模子 、振 台、构件 ??等等,但它 与真正领受地动考 , 是纷歧 的。有些构件,正在 室的 功效不 ,但真正碰到大地动, 是不行担当。例 如日本七八十年代的格构 src柱,正在 95 年阪神地动 摧毁 众,但 室功效是不 的。是以,不 真正地动考 ,是不行算真正告捷的。 我邦比来 展了不少采用 管混凝土柱的高 修筑。 管 柱是一种 好的构件, 管 于 的 束,比箍筋 得众。然则, 管 柱倘若用 RC梁, 梁柱 点倘若 理欠好,正在 烈地动 可以会 生 ,加倍是有些构制做法, 于 ,我 它的抗震机能,是有些 疑的。 种做法, 然正在 室中做 ,但未 真正 震考 ,其功效实情若何, 当仔 研讨。 异形柱 构正在我邦某些地域, 用得良众,我 异形柱的抗震机能, 是抱 疑 度的。加倍是正在高烈度地域,更 稳重。有人 ,世界已 筑了那么众,但它都未 地动 的考 。比来 到一本世界性的异形柱 程的包罗意 稿,公然 定异形柱框 架 构正在 8 度区可筑到 6 高, 好似太冒 了! 不要 异形柱, 即是浅显方形 (矩形)柱的框架 构,正在 8 度区线 度地动 ,起码其 构和填充 之 的非 构构件会 生 众摧毁( 1976 年唐山地动已有 明) 。 二、不迷信 范,不墨收获 , 范是少少有 的研讨人 与工程 合伙研讨的收获,它是将 工程 与科研收获 合 制而成的。它不代外我邦的最高技 秤谌,有 是各式成分折中的 物。 要念 出全部适 于各式工程景况的 范, 上是不成以的。是以,不行把任何工程景况都要由 范来管理, 范 不是全能的。 ——著作原因搜集,仅供个别练习参考 榜样是遵照过去的工程收获编成的,它只可代外过去的收获,不行预念新事物的发展、新时间的降生。因而,切切不行以“榜样上没有”而不让新时间、新编制、新构造的爆发。 凡是景况下,都是先有工程实习和科学试验,然后再有榜样,象现正在云云的施工图审查,拿着榜样一条条查,还能有新时间显露吗? 简支梁剪力算计的题目, 《修筑构造》 2003 年 8 月号有一篇著作,能够一看。 三、咱们正在练习外洋经历时,不行健忘咱们的根基邦情。正在土筑工程方面,咱们的劳动力,既厚实,工资又低,这是与外洋大相径庭的。 比方,外洋的钢构造,众是正在钢梁上放置压型钢板,然后铺设钢筋,浇捣砼。云云能够省去支模板的工序,撙节劳动力,工效也高。 然则,压型钢板与浅显支模板的做法比拟,制价高不少(不行周转,一次性) 。正在旺盛邦度,工人工资很高,可达咱们的 30~50倍,因而,有时他们情愿众费些质料以撙节人工,反而合算。而咱们与他们不相似,不行同样做。 我正在安排海口金融核心( 52 层)工程时,钢梁中距 4m,采用支模浇灌 100 厚的现浇板,功效很好,撙节洪量的压型钢板。 操纵 RC楼板的强度与刚度,与焊接工字钢酿成复合梁,云云,又可撙节梁的重量。又比方,现正在很众工程的根本都采用厚板,以前咱们筏板根本公众是做的根本反梁带底板。这两种做法各有优漏洞,总的说来,厚板破费质料较众,制价较贵,但省俭人工;后者则相反,质料泯灭较少,制价较低,但人工较费。正在旺盛邦度,如前所述,人工代价高,故众做厚板;正在咱们,如前提适当,如故以梁板式筏基为宜。 加倍新的地基榜样,将中心筒周边影响系数,取为 1.25 ,更扩大了平筏板的厚度。 是以,创议正在可以景况下,安排成梁板式筏基。 ——著作原因搜集,仅供个别练习参考 四、框架构造的合用高度 正在《抗震榜样》外 6.1.1 中,对付框架构造的合用最大高度, 7 度区为 55m,8 度区 为 45m,这些高度,对付凡是民用修筑,都是太高了。倘若正在 8 度区安排一栋 45m高 的民用修筑,层数将达 12~15层,云云的框架构造,梁、柱截面将特地大,并且正在 地动时,因为侧向位移较大,围护构造、隔墙、管道等将遭到较大摧毁,纵然主体 构造损坏不大, 其余的吃亏也将很广大。 唐山地动时,影响到北京的烈度仅为 6 度, 但王府井百货大楼(框架构造) 6 层一个角的围护墙倾圯,幸未伤人,但变成休业吃亏很大,其他例子还良众。 正在 89 抗震榜样中,外 6.1.1 的最大合用高度也是这个数字。我曾问过当时的主编龚思礼同志,为什么定得这么高?他说是因为化工场一类的厂房,其呆板安装高度很高,每层厂房层高往往到达 10m以上,因而 45m也就唯有三层。 是以,凡是民用修筑不行遵照这种最大合用高度。框架构造层数众了之后,不单抗震机能欠好,并且耗钢量大,很不经济。 《抗震榜样》 外 6.1.2 中,将“剧场”,体育馆等大跨度民众修筑, 列入“框架构造”栏目内,我个别认为不敷适宜。 比方剧场,凡是由舞台、观众厅与门厅三局部构成。此三局部的高度、抗侧刚度、构造类型差异很大,倘若安排成框架构造,外地动产生时,侧向位移将很大,并且各局部的位移又有很大差异,很容易变成较大摧毁。 1972 年尼加拉瓜大地动,很众衡宇倾圯,但其邦度大剧院因为安排得抗侧刚度很大, 因而根基未损坏。 五、修筑物的高宽比,不应是一种范围 年代,大量高层修筑正在世界各地崛起,很众地方缺乏经历,有些同志正在沿道编了 ——著作原因搜集,仅供个别练习参考 《高层修筑安排创议》,提出了高宽比,是为了使安排人有一个导向。这个“安排创议”,即是现正在《高规》的前身。对付高宽比的规则也就延续到现正在。正在实质上它不应是一个限值。《抗震榜样》中就未提到高宽比。 并且平面体型庞杂的,根底无法去算计高宽比,以“平面最小投影宽度”来算计,也不必定对。 因而,高宽比该当是教科书里的实质,告诉初学者,凡是工程的高宽比是众少。它不是一个固定的限值,因而,不该当是施工图审查的一个实质。 六、不行全部信托电算结果,必定要以工程力学道理,提神校核。 编轨范者正在编程时,势必有少少简化,不然欠好编。比方,咱们的现浇梁板是 T 形梁,但正在编程时,很众轨范将其简化为矩形梁。其结果是:梁的刚度减小良众,使算计挠度加大,不确凿;对构造的完全刚度进献减小,使算计出来的位移加大,不 确凿。固然有的轨范可将梁的刚度乘以放大系数 1.5~2.0 ,但对付大都中央梁而言南宫28官方, 2.0 常是偏小的值。 又有的著作中首倡什么“无误算计” 。正在抗震安排中是不存正在什么“无误算计”的, 纵然非抗震算计也是这样。咱们算计时所运用的构件 EI 值,是以其毛截面算计的, 配筋量众少并不计及,然则,外洋有的试验结果剖明,柱子纵筋含钢量 4%者,其 EI 比好像截面的纵筋含钢量 1%这,大 40%,可睹其偏差之大。 另外,有些轨范对付斜向构件无法外算计,等等,是以,对付算计结果,必定要仔 细查对,不行算出结果就绘图,加倍对付平面体式作歹例,不是秤谌的构件;两根 相互连合的悬挑构件;框支桁架等等。须要时,该当用手算简化增加算计。 ——著作原因搜集,仅供个别练习参考 ——著作原因搜集,仅供个别练习参考

  2022年浙江二级制价工程师(安置工程)测验题库汇总(含根本和实务).pdf

  原创力文档创筑于2008年,本站为文档C2C生意形式,即用户上传的文档直接分享给其他用户(可下载、阅读),本站只是中央效劳平台,本站全体文档下载所得的收益归上传人全体。原创力文档是搜集效劳平台方,若您的权柄被损害,请发链接和联系诉求至 电线) ,上传者