南宫NG·28(中国)官方网站

　　四川省宜宾市墟市监禁局争持法律为民，紧紧环绕“保太平”“反棍骗”两个中央，聚焦黎民公众反应热烈、社会伤害性大、议论眷注度高的了得题目，考究了一批与公众益处息息相干的违法案件。现将2024民生周围案件考究“铁拳”活动暨“春雷活动”第一批典范案例宣告如下：

　　案例一：宜宾市翠屏区墟市监视经管局查处宜宾市某生意有限公司贩卖不相符保证人体强壮和人身、产业太平的圭臬的产物案

　　2023年11月14日，宜宾市翠屏区墟市监禁局收到四川省产物格地监视搜检检测院《搜检检测申报》，显示当事人贩卖的可燃气体探测器经抽样搜检，响适时间试验、方位试验项目不相符GB 15322.2-2019圭臬条件，占定为不足格。2023年11月20日，该局法律职员对当事人规划地点实行了现场检讨，发明有同批次可燃气体探测器5只，该局依法予以被掳，并于2023年11月20日立案考查。

　　经查，当事人于2023年6月24日从成都某消防对象公司购进产物可燃气体探测器（型号规格：JT-JLF-001）20只，购进代价为35元/只，贩卖代价为55元/只，共贩卖15只，货值金额共1100元，违法所得300元。

　　当事人的作为违反了《中华黎民共和邦产物格地法》第十三条第二款的规矩，组成贩卖不相符保证人体强壮和人身、产业太平的圭臬的产物的作为。2024年1月15日，该局按照《中华黎民共和邦产物格地法》第四十九条的规矩，对当事人作出充公不足格产物5只，罚款1100元，充公违法所得300元的行政惩罚决策。

　　案例二：宜宾市翠屏区墟市监视经管局查处宜宾某农业科技有限公司临蓐以不足格产物假装及格产物的作为案

　　2023年10月18日，宜宾市翠屏区墟市监视经管局收到四川省化工质地太平检测查究院《搜检申报》，显示当事人临蓐的“有机肥料”经抽样搜检占定为不足格。2023年10月23日，该局法律职员对当事人规划地点实行现场检讨，未发明同批次“有机肥料”。

　　经查，当事人于2023年2月15日临蓐“有机肥料”共6000kg计150袋（规格：40kg/袋），贩卖代价为35元/袋。2023年2月18日至25日光阴，除少量抽检备样外，当事人差异把上述“有机肥料”全盘用于自有种植基地运用。货值金额共计5250元，无违法所得。

　　当事人的作为违反了《中华黎民共和邦产物格地法》第三十二条的规矩。2024年1月20日，按照《中华黎民共和邦产物格地法》第五十条的规矩，该局责令当事人停滞临蓐不足格产物“有机肥料”，并作出罚款2625元的行政惩罚。

　　案例三：宜宾市叙州区墟市监视经管局查处某餐饮店正在规划营谋中运用不足格电子计价秤案

　　2023年7月5日，宜宾市叙州区墟市监视经管局法律职员对辖区内某餐饮店发展法律检讨，正在其规划地点摆放有1台用于其所售菜品称重用电子计价秤，无出厂标识且未经检定。法律职员用5Kg圭臬砝码对该秤实行称重检测，按差异的单价显示重量不相同，当事人涉嫌运用不足格电子计价秤，法律职员现场对该电子计价秤实行封存。2023年7月5日，上述电子计价秤经宜宾市叙州区计量测试所检定为不足格，该局对当事人立案考查。

　　经查，当事人从一逛商处分备了上述电子计价秤，从2023年6月15日劈头，正在未经强制检定的状况下直接用于称量所贩卖活花鲢鱼菜品，自2023年6月15日起至该局2023年7月5日查获时，当事人用该台不足格电子计价秤称量所贩卖活花鲢鱼金额为4760元。

　　当事人的作为违反了《中华黎民共和邦计量法实行细则》第二十二条的规矩。2024年1月17日，该局按照《中华黎民共和邦计量法实行细则》第四十六条的规矩，对当事人作出充公不足格电子计价秤1台，充公违法所得4760元，罚款1000元的行政惩罚。

　　案例四：宜宾市叙州区墟市监视经管局查处某液化石油气有限公司对不相符太平本事榜样条件的转移式压力容器、气瓶实行充装案

　　2023年9月19日，宜宾市叙州区墟市监视经管局法律职员对辖区内某液化石油气公司规划地点实行了现场检讨，发明该公司员工正正在对付充装的液化石油气瓶的瓶阀实行退换。从操作职员运用的器械和操作流程显示，该公司涉嫌存正在对不相符太平本事榜样条件的转移式压力容器和气瓶实行充装的作为。为扑灭太平隐患，法律职员对涉事的气瓶、附件及器械依法差异实行了被掳和封存，并于2023年10月7日对当事人立案考查。

　　经查，当事人正在2023年8月至2023年9月15日光阴，共对31只气瓶的瓶阀实行了退换，正在退换进程中未按《TSG23-2021气瓶太平本事规程》的规矩，对付充装的气瓶退换瓶阀时未使使劲矩扳手或力矩阀机实行操作，未对气瓶实行氛围置换、瓶阀退换从此未经搜检直接实行充装，正在液化石油气气瓶的充装前后，未厉苛按气瓶太平本事规程实践检讨项目、无检讨纪录。

　　当事人的作为违反了《中华黎民共和邦特种配置太平法》第四十九条第二款的规矩，2024年2月18日，该局按照《中华黎民共和邦特种配置太平法》第八十五条第一款第一项、第二项的规矩，对当事人作出罚款140000元的行政惩罚。

　　案例五：宜宾市江安县墟市监禁局查处江安县某食物规划部正在规划地点外未经存案发展线下食物散布推介会案

　　2023年11月15日，宜宾市江安县墟市监禁局依照公众举报，对江安县某食物规划部发展监视检讨，该店使命职员正正在给晚年人发展食物讲座，讲座实质包罗：木耳、贝母等产物的功用，现场大约有80余名晚年人列入。

　　经查，当事人自2023年9月劈头，正在江安县江安镇竹海商城6号楼3单位2-14号，以集会、讲座、强壮筹议等体例举办线下食物散布推介营谋，推介的保健食物重要为大荣幸牌冬虫夏草菌丝体口服液，推介贩卖的食物重要为核桃、燕麦片、枣、木耳等。光阴，当事人正在发展讲座、集会等线下食物散布推介营谋时，未全程录像，且未向墟市监视经管部分存案。

　　当事人的作为违反了《四川省食物太平条例》第二十三条第二款的相干规矩。2024年1月16日，该局按照《四川省食物太平条例》第一百条的规矩，对当事人作出行政惩罚如下：1.正告；2.罚款10000元。

　　案例六：宜宾市江安县墟市监禁局查处江安某置地有限公司颁布投资回报许可房地产广告案

　　2023年11月7日，宜宾市江安县墟市监禁局依照“广告监测平台-案件音信外”及相干证据质料，对江安某置地有限公司涉嫌颁布违法广告的作为予以核实。

　　经查，当事人正在江安县江安镇滨江道开拓的某房地产项目有约60套住屋房、60间门面房未售出，为了尾盘贩卖盘活资产，于2023年9月初，委托宜宾市某文明传媒有限公司创制装置促销公交站牌广告，差异正在“竹都广场公交站”“南屏大道东段妆饰城公交站”“体育馆南公交站”予以颁布。3幅广告的实质不异，均包罗有“即买即收益”的文字实质，且未载明开拓企业名称和预售或者贩卖许可证书号。广告单幅画面创制装置费160元，3幅广告共花费480元。

　　当事人颁布广告的实质含有升值、投资回报的许可且未载明开拓企业名称、预售或者贩卖许可证书号，该广密告布作为违反了《中华黎民共和邦广告法》第二十六条第（一）项和《房地产广密告布规矩》第七条第一款第（三）项的规矩。2024年2月7日，该局按照《中华黎民共和邦广告法》第五十八条第一款第（八）项和《房地产广密告布规矩》第二十一条的规矩，对当事人作出行政惩罚如下：1.对当事人正在房地产广告中颁布含有投资回报许可实质的作为，惩罚款10000元；2.对当事人未正在颁布的房地产广告中载明预售或者贩卖许可证书号的作为，惩罚款5000元。

　　案例七：宜宾市长宁县墟市监视经管局查处某食物有限义务公司临蓐超周围运用食物增添剂的“糯米糍粑”案

　　2023年8月12日，长宁县墟市监视经管局收到自贡市墟市监视经管局转来的长宁县某食物有限义务公司于2023年7月7日临蓐的“糯米糍粑”搜检申报，其检测结果为山梨酸及其钠盐，脱氢乙酸及其钠盐项目不相符GB 2760-2014《食物安天下家圭臬食物增添剂运用圭臬》的条件。该局收到搜检申报后即对当事人实行了示知并发展了现场检讨，检讨时上述不足格产物已无库存。2023年8月14日正式立案考查。

　　经查，当事人于2023年7月7日临蓐了20件“糯米糍粑”，每件36包，共计720包，售价136.8元/件，货值金额2736元，被示知后召回毁灭6件，退还经销商820.8元。

　　当事人的作为违反了《中华黎民共和邦食物太平法》第三十四条第四项的规矩。2024年1月12日，该局按照《中华黎民共和邦食物太平法》第一百二十四条第一款第三项之规矩，责令当事人改进上述违法作为，对当事人作出“充公违法所得1915.2元、罚款10000元”的行政惩罚。

　　2023年12月4日，宜宾市高县墟市监视经管局对高县可久镇农贸墟市发展监视检讨，正在入口左侧的钟某某地摊上发明有燕杨缘人参玛咖牡蛎枸杞鹿鞭片压片糖果、金枪小钢炮人参牡蛎鹿鞭压片糖果等标识有食字号的产物，法律职员条件当事人供应该批次产物的及格说明等音信，当事人现场不行供应。法律职员依法对相干涉案产物选用被掳行政强制设施，并现场抽样。

　　经查，2023年11月28日，当事人通过平台从店名为“御膳房滋补店”的市肆购进上述产物，并正在可久镇农贸墟市实行贩卖，涉案产物合计货值金额400元。经宜宾食物药品搜检检测中央搜检，上述产物均检测出西地那非因素。该因素属于“有毒无益的非食物原料”，当事人的作为涉嫌食物太平不法。

　　2024年1月2日，按照《中华黎民共和邦食物太平法》第一百二十一条第一款、《行政法律圈套移送涉嫌不法案件的规矩》（中华黎民共和邦邦务院令第310号）和《最高黎民法院、最高黎民审查院合于收拾伤害食物太平刑事案件实用公法若干题目的诠释》（法释〔2021〕24号）第十一条的规矩，该局将案件移送高县公安局窥探照料。2024年1月4日，高县公安局对钟某某等人贩卖有毒、无益食物案立案窥探，目前该案正正在进一步收拾中。

　　案例九：宜宾市高县墟市监视经管局查处四川省某公司规划不相符邦度强制性圭臬的烟花案

　　2023年10月15日，高县墟市监视经管局法律职员和四川省烟花炮竹太平监视质地检测站使命职员依法对四川省某公司规划的“财神到我家（组合烟花）”实行抽检，经搜检，该产物“引燃时分”“燃放职能缺陷”项目不相符GB10631-2013《烟花炮竹太平与质地》、GB19593-2015《烟花炮竹组合烟花》圭臬。

　　经查，2023年9月6日，当事人从浏阳市某公司购进“财神到我家”（组合烟花）300件，进价45元/件，共付款13500元。2023年10月15日，采纳抽检用去4件，收费180元。其余局限以54元/件的代价实行贩卖，截至2023年10月21日，已全盘贩卖完毕。涉案产物货值金额16164元，违法所得为2664元。

　　当事人的作为违反了《中华黎民共和邦产物格地法》第十三条的规矩，2024年2月7日，该局按照《中华黎民共和邦产物格地法》第四十九条的规矩，对当事人作出罚款23276元，充公违法所得2664元的行政惩罚。

　　案例十：宜宾市珙县墟市监视经管局查处赵某无证临蓐、贩卖未得到药品相干同意文献及完全适合症、功用主治不明的劣药案

　　2023年12月8日，珙县墟市监视经管局接珙县公安局巡场派出所线索传达，称有人正在街高尚动售卖自制的不明“药粉”。当日珙县墟市监视经管局会同珙县巡场镇派出所民警，将当事人赵某当街挡获，随即对赵某贩卖的“药粉”存放地（位于珙县巡场镇荷花街的出租屋），发展了现场检讨，正在出租屋内发明若干“药粉”和标示有适合症和用法用量的“标签仿单”。当事人赵某现场未能出具任何天分证照。

　　经查，当事人赵某通过参考“伤寒论”书中形容的中药材药用代价，自撰配方，从昆明“某中药批发墟市”内购进配方需求的中药材，并正在该墟市内的一加使命坊将购得的中药材打成粉末，然后将印制好的含有适合症和用法用量的“标签仿单”，放正在包装袋内实行分包装贩卖。该“药粉”包装、标签仿单均未标明有用期和产物批号，应认定为劣药。当事人未经许可临蓐、贩卖的“药粉”未过程任何太平性和有用性验证，其完全适合症、功用主治不明，其作为涉嫌组成破坏药品经管罪。

　　该局按照《中华黎民共和邦行政惩罚法》第二十七条和《行政法律圈套移送涉嫌不法案件的规矩》第三条的规矩，将该案移送至珙县公安局。

　　案例十一：宜宾市屏山县墟市监视经管局查处屏山县某酒馆向未成年人贩卖啤酒案

　　2023年11月15日，宜宾市屏山县墟市监视经管局依照屏山县黎民审查院线索反应，屏山县某酒馆涉嫌向未成年人贩卖啤酒。2023年11月20日，该局法律职员对屏山县某酒馆实行检讨，发明未成年人薛某于2023年10月1日、2023年10月2日和2023年10月18日正在当事人处均有付款结算纪录。

　　经查，当事人于2023年10月1日、10月2日、10月18日共向未成年人薛某贩卖啤酒5件，当事人均未对薛某的身份音信实行核实南宫，违法所得合计672元。

　　当事人的作为违反了《中华黎民共和邦未成年人爱惜法》第五十九条第一款的相干规矩，2024年1月30日，该局按照《中华黎民共和邦未成年人爱惜法》第一百二十三条的规矩，对当事人作出行政惩罚：1.正告；2.充公违法所得672元；3.罚款12000元。（宜宾市墟市监禁归纳行政法律支队）